非议MFC（三）库代码的质量问题

非议MFC（三）库代码的质量问题

sp; 非议MFC（三）库代码的质量问题

关键字：C++,MFC,RECT,CRect,POINT,CPoint,质量

说明：程序片断仅包括理解所必需的代码，其余省略。

每个人的代码都不可能完全排除质量隐患，但MFC作为库代码，对其质量怎么苛求都不会过分。

1.只顾效率

<WINDEF.H>

typedef struct tagRECT

{

LONG left;

LONG top;

LONG right;

LONG bottom;

} RECT, *PRECT, NEAR *NPRECT, FAR *LPRECT;

<AFXWIN.H>

class CRect : public tagRECT

{

CPoint& TopLeft();

CPoint& BottomRight();

};

<AFXWIN1.INL>

_AFXWIN_INLINE CPoint& CRect::TopLeft()

{ return *((CPoint*)this); } 1]

_AFXWIN_INLINE CPoint& CRect::BottomRight()

{ return *((CPoint*)this+1); } 2]

TopLeft()通过返回CPoint &同时提供Set和Get功能，并且，返回CPoint &比返回CPoint效率高。但是，函数的实现必须依赖指针的跨越性转换（即从CRect *转换成完全不相干的CPoint *），另外，还要假设编译器是顺序存放各数据成员。随意转换指针类型，不安全；依赖编译器实现，不可移植；以后扩展时可维护性降低（如增加数据成员），还有可能导致错误（如引入虚函数时，有的编译器将虚表放在对象存储地址的前部）。