对象数据库与关系数据库利弊谈

他们能够更有效的处理对象

他们能够提供更好的开发效率

他们能够管理更容易

在一些例子中，因为是性能方面的原因，用对象数据库能够替代关系型数据库。在不能存储复杂对象的大规模的业务处理程序中确实是这样的——也许有些人会认为这个必然是关系型数据库的领地。

对象数据库最大的性能优势是他们不必像关系型数据库一样在数据使用之前先连接数据。他们就以使用数据的方式存储数据，这就大大提高了性能。对象数据库能够使用缓存技术，这样就使得在请求数据时数据就已经存放在内存中了。对象数据库在抽取数据时几乎不需要进行优化。

但开发一个新的系统，处理复杂数据如文档、复杂图表、网页、多媒体等的需求不断增长时，这些需求对象数据库可以很好的满足。

当今面向对象的前景

在软件开发的各个方面使用对象技术的人群都在不停地增长。甚至在最后一个领域——数据库——尽管对象数据库还没有取代关系型数据库，这种增长也是十分显著的。InfoWorld报告说52%的开发员在使用对象数据库或者XML数据库（通常也是一种对象数据库）。还有一些选择混合形式的数据库，这种数据库能比较容易地使用对象结构。随着新应用程序开发过程中Web接口成为一个必不可少地部分，Web服务成为应用系统交互地一种可行的机制，构建一个面向对象的世界似乎是当今的现实。

03年9月的InfoWorld调查也显示了使用面向对象语言的程序员几乎无处不在。事实上，尽管有些人宣称使用C语言，但是面向对象的语言还是成为当今90％的程序员的选择。调查也显示了程序员比较喜欢基于Web的应用，易用的对象编程和脚本语言。随着越来越多的有着正规培训的软件工程师进入市场，面向对象技术将成为新应用开发的唯一选择。

结论

也许关系型数据库将继续领导数据库市场，而对象数据库在市场上只占有一席之地。也许对象数据库将进一步提升市场份额，因为他们能够处理当今使用的复杂的数据。然而，我们认为还有其他的可能：数据库技术可能发展出一种真正的混合型产品，这种产品能提供关系接口和对象接口双重优势。我们知道这是有可能的。事实上，至少有一种产品，来自InterSystems的Caché，就是这样一个产品。（Caché数据库，描述他自己时，既不是说是关系型的，也不是说是对象的，而是后关系型数据库）。数据库供应商——不管他们的产品是属于关系型还是对象型——都会朝着这个方向前进的。

这种混合产品的方法包括给数据库提供一个映射层，程序员通过映射层访问数据库。映射层应该基于开发的标准以解决不匹配障碍问题。数据库的调用能够用SQL完成，也可以直接请求对象类或者类的集合。映射层能够把这些调用转换为对数据库的物理数据请求以抽取数据。这种方法将消除不匹配的障碍。

改变任何一种数据类型都是非常大的挑战。对象数据库需要快速索引能力，以从庞大的数据集中抽取数据。在这方面做得比较好的关系型数据库使用位图索引技术，但数据一旦更新，这些索引就需要重新建立。因为这个原因，很少有对象数据有这个功能。对关系数据库而言，他们需要提供更加灵活的物理数据结构。在发展过程中，关系型数据库倾向于在物理层使用表。他们需要放弃这种不灵活的限制，允许存储多种数据结构。数据库使用者将获得最大的收益。试想把对象数据库的优势和关系型数据库的优势整合在一起：

好的处理性能

这种混合产品使使用一个数据库引擎成为可能，并且所有应用只有一个数据定义集。Baroudi Bloor相信企业界需要混合式的数据库产品。供应商们必须放弃他们对关系数据库宗教式的倾向，转向更具优势的混合式的数据库，否则的话他们将陷于COBOL以及打孔卡片的深渊而不能自拨。