专家：2010年打电话将免费 单向收费只是过客

阳光：各位网友大家好，欢迎光临搜狐嘉宾聊天室。

今天非常高兴请到两位业界的通信专家，一位是北邮教授、业界知名的通信专家曾剑秋教授，另一位是信息产业部电信研究院著名专家杨培芳教授，今天我们谈论的话题是关于中国电信业服务现状的话题，首先请两位专家先跟网友打一下招呼。

杨培芳：各位网友上午好！

曾剑秋：大家好，很高兴和大家一起来交流一些热点问题。

阳光：我从两位老师的博客里看到关于电信资费的讨论，最近一段时期，关于单向收费这个话题，不光是全国人民很关注，两位专家也在博客里谈到。两位对于单向收费怎么看？

曾剑秋：我们是做研究的，关于电信的资费研究应该说已经不仅是一年两年，很长时间一直在研究和关注这样的问题，我个人的看法是，单向收费在中国应该说是民心所向。另外一点，单向收费发展到现在，我认为在中国时机已经成熟，这个时机成熟一方面是世界的大趋势，就是说世界上越来越多的国家由双向收费改成单向收费，再一个中国移动通信业的发展达到一定经济规模之后，单向收费的时机应该说已经成熟了。这是一个总体的看法。

阳光：杨老师写过一篇博客，单向收费是历史的必然，杨老师是专门研究信息经济学的，请您跟广大网友分享一下为什么是历史的必然？

信息产业部电信研究院专家杨培芳

杨培芳：刚才曾教授讲得很对，我从整个网络经济规律的角度来分析单向收费跟双向收费的区别，虽然国际上目前为止有的国家还在双向收费，但是毕竟多数国家都开始从双向改成单向，这里有一个过程。

从整个经济的改革来讲，电信领域属于原来的垄断行业，在东方属于计划经济典型的产业，由计划经济转向市场经济，意味着计划经济更多的是考虑经营者供给方的方便，市场经济更多考虑消费者的方便。

双向收费单向收费相比较都有一定的道理，但是双向收费的道理主要是运营者从技术的角度来考虑问题，双向收费的时候因为接听电话比固定电话的接听时占有更多的网络成本，所以这是双向收费当初的理由。第二个理由，双向收费可以简化不同运营商之间的结算。北邮一个教授提出一个观点，双向收费天然合理，而且是可以做到资费独立互不结算，比较清爽，都是从经营者和技术角度考虑的。

但是市场经济偏向于消费者，没有一个消费者愿意我接受好多垃圾信息或者是骚扰电话还要为这种电话付费。所以说总体上来讲，这是一个历史的必然，是一个规律性的东西，由消费者主权是市场经济发展的必然趋势。