HAO123的迷思--谈谈SEO

第N次说远了。

SEO是不是一无是处？不是。搜索引擎已经成为用户习惯，适应用户习惯本来就是我们应该做的。搜索引擎是告戒大家不要去适应引擎，只要适应用户，自然会在引擎上体现。理想情况当然是这样。但我可以举例。某个很有名的BLOG，当别人问为什么搜索到该BLOG文章时，列出的不同文章标题都是一样的？答：因为工程师图省事，是用一段JS程序来改写某个页面的TITLE。

TITLE就是我们打开浏览器显示在左上角的东西，这个如果显示的是具体内容的标题，当然比千篇一律的显示该站点的名称要符合用户习惯。但用JS来实现该功能，开发上更省事，对用户来说也没什么大区别。按照搜索引擎的只要适应用户原则，应该对该做法一视同仁。但搜索引擎不是人，它很笨。它不会看JS显示的结果，它对JS的态度是直接跳过，只去读它读的懂的简单东西。

而很不幸，一般来说TITLE是搜索引擎判断页面是否符合搜索词的重要因素。所以用这个很方便的对用户也很友好的方式，对网站访问却很吃亏。如果你想改进，就一定不能只考虑用户，而要专门考虑搜索引擎，也就是SEO。

所以，我前面说的要学习HAO123的大腕其实他的网站是很适合SEO的网站，只要他不认为HAO123确实方便用户，他去采用SEO技巧其实是很对路的----只要你做的本身对网民有用，而不仅仅是垃圾，那么期望通过搜索引擎带来更多的网民访问就无可非议。

又比如桥页，我说的我曾经做的类似桥页，其实是一个排行列表。它是有一个无数LINK的，假静态页。但这个页对用户来说是有价值的，从这个页面找所需要的东西就是很方便。虽然我做了专门对搜索引擎的优化，但不能说我的SEO是不对的。这个页成为搜索引擎收录这个站点的入口。因为每个LINK后面对网民都有价值，所以希望他们从搜索引擎找到这些页，就不是垃圾SEO。

其实所谓WEB2.0（我非常讨厌这个词）的一些东西恰恰无形中适应了SEO要求。比如RSS，这样规范的XML语言对搜索引擎非常友好。所以BLOG类的站点在GOOGLE相关结果上都会排的比较高（当然了GOOGLE的规则本身也对这类站点有利，这个从其他地方能看出来，就不深说了）。还有WEB2.0站点代码都很规范、简洁，不为SEO考虑，这本来也是我们应该做的。早期国内门户繁杂的页面，混乱的代码，影响了大家的审美是小事，代码混乱对开发、再组织，都会是很头疼的事。所以某种意义上，我们的大站、门户，还不如HAO123做的好。

我们看FLICKR，没有人会说它试图SEO吧？但你看，它分给每个人地址就是http://www.flickr.com/photos/williamlong/这样简单。仅仅这个很多站点还能做到，但它里面所有的连接，都是假静态的地址形式，这就很考验工程师的水平和耐心了。难道它不知道动态连接开发起来要简单的多么？对于FLICKR的细致我们不能只佩服，要去学到它每一点小地方的用意。

所以SEO虽然产生了很多垃圾站点，但一个优秀的站点，它也应该去学习SEO技术，帮助搜索引擎，也同时帮助网民，最重要的是这会帮助它自己。（转自天涯，作者：煎饼）