“恶搞”红色经典有罪吗？

“雷锋是因为帮人太多累死的”、“黄继光是摔倒了才堵枪眼的”、“董存瑞为什么牺牲？因为被炸药包上的两面胶粘住了”……网络上的“恶搞”风气渗透到了“红色经典”。

在娱乐界，翻拍“红色经典”也曾是一种时尚，与“恶搞”不同的是，他们更多是大玩感情戏，将“红色”变“桃色”。这种做法曾经受到广电局的批评。今年，新一轮重拍风云再起，新《霓虹灯下的哨兵》中，让原作中温良贤淑的春妮去做“卧底”的改编又让人大跌眼镜。

不管是改编翻拍，还是恶搞，争议声从来未曾止息。赞成者说，所谓的恶搞是现代人文化多元化的体现，是合乎现代人口味的解读；反对者则认为，恶搞渗透到红色经典领域，就是对历史的亵渎。

恶搞《无极》，人人叫好；恶搞“红色经典”，一片骂声。难道，“恶搞”真的触犯了道德底线？

个人认为:恶搞是可以的，但是,要把握一个度!当社会变成,人们以耻为乐,对历史轻浮,对社会不负责任的时候,这个社会也就完了...

语丝:

理论上说，强大的颠覆力意味着强大的创造力。但如果只是一场“大众的狂欢”，曲终人散，没有值得咀嚼的余味，那这样的颠覆也必然是短命的。

——郑元者（复旦大学中文系教授）

用现在的阅读习惯来看，大部分“红色经典”情节过于简单且略显粗糙，人物刻画过于完美，失之单薄，存在美中不足的地方。

——一位大学生眼中的“红色经典”

为什么不能让那些高高在上的人物给我们一点普通人真实的感觉呢？难道他们刚上战场就能凭着阶级仇恨来消磨一切死亡的恐惧和战栗吗？难道他们永远能在血和火的洗礼中没有一丝抱怨和不满吗？难道对于战斗和杀敌他们总是那么渴望和迫不及待吗？

——网友感言